Agricultores sofrem com problemas no abastecimento de água da transposição do São Francisco

Em Pernambuco, famílias estão tendo que sair de casa. O abastecimento foi interrompido e plantações estão morrendo.

Assista ao vídeo da matéria, no endereço abaixo

https://g1-globo-com.cdn.ampproject.org/v/s/g1.globo.com/google/amp/jornal-nacional/noticia/2019/05/11/agricultores-sofrem-com-problemas-no-abastecimento-de-agua-da-transposicao-do-sao-francisco.ghtml?amp_js_v=0.1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Fonte%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fg1.globo.com%2Fjornal-nacional%2Fnoticia%2F2019%2F05%2F11%2Fagricultores-sofrem-com-problemas-no-abastecimento-de-agua-da-transposicao-do-sao-francisco.ghtml

Jornal Nacional

11/05/2019

Imagem, do Google, do rompimento do canal da transposição

COMENTÁRIOS

João Suassuna - Pesquisador da Fundação Joaquim Nabuco

O problema maior dessa questão foi a expectativa gerada pelo poder público federal para o uso das águas da Transposição, também para fins produtivos, ou seja, para o seu uso na irrigação. Ora, segundo dados do IPEA, a água do São Francisco, na ponta do projeto, chegará demasiadamente cara (cerca de R$ 0,13 o m³ bombeado), o que a torna proibitiva para fins de irrigação. Era evidente que esse tipo de situação apresentada ao produtor rural, mais cedo ou mais tarde, iria ser evidenciado. A propalada sinergia hídrica do projeto foi assegurada pelas autoridades, para fins bem específicos: a segurança do abastecimento de 12 milhões de pessoas, com água para beber (fins de potabilidade). De resto o que aconteceu foi a criação de uma situação, na qual puseram o trabalho e a vida do agricultor em risco. E o problema tende a se agravar, pois o São Francisco não terá volumes suficientes para o atendimento das demandas dos múltiplos e conflituosos usos aos quais o rio é submetido!

João Abner Guimarães Júnior– Professor aposentado pela UFRN e atual Diretor da CAERN

Matéria absurda, sem o mínimo compromisso com a sustentabilidade econômica do projeto. Não questiona o altíssimo custo da água, dez vezes maior do que o acessível aos produtores rurais. Teria que denunciar o uso eleitoreiro da promessa da oferta de água aos pequenos agricultores sem antes assegurar o arranjo financeiro. Aproveitaram o período de teste do Sistema cujos recursos financeiros estavam previstos no orçamento da obra para fazerem demagogia. Só que agora chegou a hora da onça beber e pagar a água da Transposição.

Sobre o assunto

Açude de Boqueirão perde água por três dias seguidos

http://www.suassuna.net.br/2019/05/acude-de-boqueirao-perde-agua-por-tres.html